Http://twitter.com/statuses/user_timeline/.rss पर फ़ीड में नहीं पाया जा सका

सिनेमा: अप्रैल 13 - 4 मई

सिनेमा: 2009. 13 अप्रैल - 4 मई

(1) Nagypapi sulibajár, meg sütödéjébe, unalmas filmecske. Múzsa rabja / La vie d'artiste (1) Néha mama sem értem miért nézek meg ilyen vacak francia filmet, ez már lassan Zs-kategória, 3 szerencsétlen sorsvonalról szól, de ennyi elég is. 10 csapás / The Reaping (2) Egyiptomi 10 csapás Hilary Swank-el. देखने के (फिल्म, 1-2/10 में समय की एक बेकार) नहीं की सिफारिश की है: Gimista / दादा बीएसी 70 (1) बिग Papi sulibajár, आप sütödéjébe, filmecske उबाऊ विचार / की दीवानी ला होड़ करना डी 'कलाकार (1) कभी कभी मां क्यों मैं देखो नहीं समझने के नहीं है. ऐसी घटिया फ्रेंच फिल्म है, यह धीरे वर्ग ZS, 3 लाइन एक दुर्भाग्यपूर्ण भाग्य किया गया है, लेकिन वह पर्याप्त है 10 हड़ताल / कटाई (2) मिस्र के 10 विपत्तियां, डींग हिलेरी. के रूप में कुछ की दृष्टि है तो आप उसे एक शाम, नहीं दे सकते हैं और दया आश्चर्य है कि मिलियन डॉलर बेबी के नाम में इस फिल्म के बाद गरीब था.

(3) Ásziai popcornfilm, reinkarnáción át tartó szerelem története némi rablással, light-os démonizálással. 1x को देखने के (अगर और कुछ नहीं करने के लिए बेहतर करने के लिए, 3-4/10) श्रेणी: फूल / फूलों की घाटी (3) असममित पॉपकॉर्न फिल्म, पुनर्जन्म - लंबे समय से कुछ लुटेरों के साथ प्रेम कहानी, एक प्रकाश démonizálással की घाटी.

seven_pounds1 (5) Halle Berry és Bruce Willis sem mindig alakít jót, sőt, itt is csak a sztori volt jó. पर्याप्त (या एक छोटे से औसत से बेहतर है कि, 5-6/10) श्रेणी: वन्य पर्यटन परफेक्ट स्ट्रेंजर (5) हाले बेरी और ब्रूस विलिस हमेशा अच्छा नहीं बना है, वास्तव में, वहाँ केवल कहानी अच्छी थी. वैसे भी आज के फिल्म निर्माताओं के ENM प्रकाश, क्योंकि आदमी सब कुछ kilogikáz (खासकर अगर दक्षिण कोरियाई और जापानी फिल्मों की तरह देखो) है, तो हम एक बहुत गंभीर रक्षा है सभी लोगों की आवश्यकता है. खैर, यह हो kilogikázni नहीं कर सकता नहीं था, लेकिन फिल्म बारी नहीं था आश्चर्य नहीं. वैसे भी, औसतन retekklubb फिल्म की तुलना में बेहतर है, तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है कि मैंने देखा था, लेकिन कोई एक चमत्कार के लिए प्रतीक्षा कर सकते हैं सेवन पाउंड्स / सात पाउंड (6) डब्ल्यू. स्मिथ fogyva बिट है, लेकिन यह भूमिका को गंभीरता से नहीं शोभा नहीं देता, किसी भी तरह अच्छे नाटकीय काम करता है के रूप में नहीं. हैनकॉक में, मैं अपनी शैली की किंवदंती है. अन्यथा, यह भी एक gnawed हड्डी है, लेकिन स्मार्ट, बहुत बुरा है कि यह यथार्थवादी नहीं है (यानी spioilerezzek आँख बात संभव नहीं है,). नाटकीय हो कोशिश कर रहा है, लेकिन टोरो इस शैली में बेहतर है बेहतर है. वैसे भी, यह एक महान फिल्म वेदी, एक देख सकते हैं किसी भी मामले में नहीं है.

अच्छा (बिल्कुल लायक देख, 7-8/10) श्रेणी: -

उत्कृष्ट (अनिवार्य 9-10/10 टुकड़ा) श्रेणी: -

जानकारी: कुल व्यक्तिपरक राय की एक पूर्ण आधार पर 10 इंच सीमा 1.

एक उत्तर दें छोड़ दो