Filmek: máj. 26. - jún. 1.
Published by admin | Filed under Movies
>Előírat: Pontozás 1-10-es határig tart, teljesen szubjektív véleményem alapján. Részletesebb kifejtés csak a 7-10-esekre szól (csak a jobbakat preferálom), ill. ezekről vannak képek is -néha- a post végén. Természetesen nem mind aktuális mozifilm, csak azokat írom mindig le, amikhez most jutottam hozzá -vagy már rég megvolt-, csak valahogy most vettem elő és e periódus alatt megnéztem.
Megnézésre nem javasolt (időpazarlás a film, 1-2/10): Vasember (2) Sajnálatos módon alulmúlta önmagát a film, sőt, ha a végén nem lett volna az a robotos harc látványilag is pocséknak lett volna mondható, így csak szimpla gagyi film, Transformers után, ami izgalomban és látványban is minőségi volt, ez egy 90-es évekbeli amcsipopcorn. The Forbidden Kingdom (2) lopott zene (Hero), részeges-karatemester, repülő tőrök klánjánk helyszínei, mindezt amerikai fiú bottal hadonászásával egyetemben, röpdösésekkel és látványos díszlettel. 10000 BC (1) Tökéletes angolság, kifejlett beszédrendszer semmi jelbeszéd, szuper lándzsák, hibátlan fonott kötél, marhaság, rasztás csövesek rohangálása, jófej kardforgútigris, színesbörű törzsekkel ugyanaz a nyelvjárás, papa megtanította az angolt nekik, aztán függönyszövés, térképészet, csillagászat és piramisok már minden bejátszik… kis Spartacus, hajók, zagyvaság időzavar és „amerikaiösszegogásajóértés happyleszmindenf@szság”.
1x nézhető kategória (ha nincs más jobb dolgod, 3-4/10): 21 (3) jó ötlet (Revolverben mindez kicsit minőségibb) mégis túl egyszerű és kilogikázható minden lépés, jobb is lehetett volna… Indiana Jones és a kristálykoponya királysága (4) Maják és az interdimenzionális űrlények vs. Jones. Poénos, jó, de azért csodát nem kell várni. A mayákról megint nem a legjobb kép alakult ki, mivel inkább idegen civilizációs dolgokkal hozták a filmben összefüggésbe a tudásukat ill. kristálykoponyákat, ami egy létező dolog, és az tényleg nagyon furcsa (a valódi kritálykoponyáról részletek itt).
Kiképzőtábor (4) Kiképzés, dzsungel, drog, bűntény. Csak a többcsavaros vége miatt érdemes megnézni, de azért itt sem kell túl sokra számtani. A királyság (4) Szaúd-arábiai robbantások, FBI segítség a nyomozásban, Jennyfer pocsék volt, a film végén az utolsó 25 perc ért csak valamit látványban, de ez is amcsi happys.
Tűrhető kategória (átlagos, vagy egy picit jobb annál, 5-6/10): The Darjeeling Limited (5) Színekkel teli, indiai, Anderson-os (amolyan, fura, csapongó, életpillanatok kiragadása, jó operatőri munkák, hangulatos zene, amúgy nagy sztorit vagy nagy poénokat senki se’ várjon, amolyan hangulatfilm, vagy tetszik vagy, nem… Finoman ízlelgetős, jó színészi alakításokkal, töménytelen színvilággal…
Jó kategória (érdemes megnézni, 7-8/10): Szkafander és pillangó (8) a bezártság szindrómás férfi megtörtént életét dolgozza fel, csak szebb kamera és nehezebb és jobb színészi alakításokkal, mint a belső tengert, feltétlen kötelező darab, nem érdemes utánaolvasni, maximum a könyvet elolvasni, ha erre valami okból nincs lehetőség, akkor irány a mozi, vagy tessék megvenni DVD-n. Megindító minőségi film. Az operatőrt én is kiemelném: Janusz Kaminski, illetve persze a főszereplőt: Mathieu Amalric, de a női színészek is jók. A képi világgal és a jó zenei válogatással a hatás megindító.
Kitűnő kategória (kötelező darab, 9-10/10): Ebben az intervallumban nem volt ilyen.
June 1st, 2008 at 22:10
Ááá hajam tépem és hamut szórok a fejemre :D
Vasember és Forbidden Kingdom = két egész pont? Ráadásul annyi, mint amennyit a tényleg nagyon fos 10000 BC kapott?
Most már biztos, hogy mi fordítva vagyunk bekötve :))) Örülnék, ha kicsit hosszabban írnál a filmekről, legalább párról, mert én igazából az enyémmel ellentétes véleményeket szeretek olvasni,, mert az alapot ad egy kis diskurzusra, érvelgetésre :)
June 1st, 2008 at 22:32
A szakfander és pillangó nagyon megható szép film, mindenkinek csak ajánlani tudom.
June 2nd, 2008 at 15:13
Valahol igazad van, le is rontottam-1-el a 10,000 BC-t. Az a baj, hogy nem reklámozok gagyi filmet, ha meg írnák róla, olyan negatívnak tűnne a film, mint amennyire nem az, csak mivel heti vagy 6-10 filmet nézek s ez már vagy 10 éve így van, szereénység nélkül mondhatom, hogy van viszonyítási alapm. S ha valami mondanivaló, látvány, alakítás, történet, valami nem kap meg akkor nagyon értekelhetetlenné válik számomra. ld. vasember, se történet (iszonyú bugyuta, ehhez képest a Transformers kerek sztori), alakítások mind gyermetegek, látvány, kb 90es évek, zene (nem is lehet rá emlékezni: ergo pocsék), film egyedüli robotos jelente a végén kiszámítható amcsi happys, ami már előre dobozolható, mert nem tud a hamburgeres agyuk jobban befogadni (maradék helyen cola lötyög), így p. nincs mit dícsérni rajta… Ellenben a Transformers a 4. nézéskor is nagyon jó és humoros és látványilag lenyűgöz (nem is beszélve a sivatagi részekről az elején), eképp’ fel is pontoztam 7-ről 8-asra azt.
June 2nd, 2008 at 21:36
Kösz, hogy kicsit kifejtetted bővebben, de továbbra sem értek egyet veled. Hol van a tényleg bugyuta Transformersben egy Downey Jr. szintjén megformált karakter? Látvány ‘90-es évek lenne? Na ne már, teljesen hiteles ahogy repül, van súlya a jeleneteknek. Abban igazat adok, hogy a finálé gyengére sikeredett, pont, mint a robotok kockás marhulása. Úgy emlékszem (javíts ki ha tévednék), hogy ott elkövetnek pár ordítóan logikátlan butaságot. Nekem a zene is tetszett, az egész film vicces és szórakoztató.
June 3rd, 2008 at 15:18
Lehet, hogy vicces, de én szánlamasnak vettem (ha nálam valamiben túl sok a hiba akkor nem vicces, hanem nevetséges s ez már baj), nem vártam sokat, de a pár poéntól eltekintve nem volt semmi egyedi benne, minden jelenet volt már itt vagy amott más filmekben. Ui.: vegyél fel MSN-re, úgy jönnyebb :)
June 3rd, 2008 at 15:22
Mondjuk a vasember nálam is max. 4 pont (mondjuk mégsem 2) :)
June 4th, 2008 at 22:07
Okés, felőlem felvehetlek, úgy sincs nagyon olyan partnerem akivel filmekről beszélgethetnék :)
Írd meg privátban a címed :)
June 5th, 2008 at 15:27
Ott van a contact menüben :)